国自然评审专家评语每年都不同,该何去何从? - 说说专利 - 雷竞技入口
当前位置: 首页 > 医疗情报  > 说说专利

国自然评审专家评语每年都不同,该何去何从?

2019-12-20 人评论

想必很多人都申请过国自然但没中,肯定见过不少心酸的专家评语。第一年本子的评语给的是“XX分子已有大量研究,创新性不足”“前期研究基础薄弱”“研究方案可行性差”“药物剂量分组不合理”“无相关文章”“硕士学历,预期存疑”“研究内容太大,青年基金完成存疑”“没…

想必很多人都申请过国自然但没中,肯定见过不少心酸的专家评语。
第一年本子的评语给的是“XX分子已有大量研究,创新性不足”“前期研究基础薄弱”“研究方案可行性差”“药物剂量分组不合理”“无相关文章”“硕士学历,预期存疑”“研究内容太大,青年基金完成存疑”“没有假说图”,balabala
好,我们改。
第二年本子的评语变成了“创新性较好,但逻辑性较差”“预实验太过丰富,均已完成”“方案合理,但临床意义不足”“有相关文章,但深度不够”,“研究内容太单薄,不完善”“所购抗体价格太贵”“CO22为何不下标?”balabala

第三年。。。更加迷茫了。。。
反正就是每年都会被挑出不少毛病,有专家之间的评语还相互矛盾甚至相悖,结构性问题刚解决,专家又开始挑小毛病了,欲加之罪何患无辞啊,到底怎么改才是对的呢?也是气得冒烟。
答案:1000个专家就有1001个评语。
所以不用太纠结一个专家之所言,更不要觉得是不是去年的评语全部改了就一定包中?
这都是未知数,所以心态要摆正,相信国自然的申请是实力和运气共同存在的事件,所谓的“牛人”有的23次才能申请到的现象不在少数。
把每次基金申请都当做是第一次来严肃对待。
说起这个基金申请书的书写啊,万变不离其宗,聚焦在:
(1)科学假说是否具备创新性(最重要)、逻辑性、合理性、明确性;
(2)科学假说是否能回答甚至持续性解决临床问题;
(3)研究计划、方案是否具有可行性、预实验基础是否足够;
(4)申请人是否有能力完成该项目(就是SCI质量数量如何);

但是国自然能否中标,还得看这三个象限,专家素养好坏不得不说是一个决定性因素,要知道医学部一审约80%的淘汰率下肯定有不少憋屈的冤魂,但是请记住学术的观点不能复审,毫无机会,每年都有很多窦娥。

说起科学假说最重要的创新性,不得不说201920大科研热点,如下

lncRNA10大机制

可变剪接

circRNA的翻译、结合RBP机制

免疫逃逸、靶向治疗

miRNA的上游研究

细胞自噬

SNP突变、CNV改变

间充质干细胞

组蛋白修饰

肿瘤干细胞

转录因子调控

外泌体

单细胞测序-免疫

细胞器功能

泛素化修饰

蛋白激酶和磷酸酶

RNA甲基化修饰

肠道菌群

细胞焦亡、铁死亡

肿瘤微环境


相关资讯

  • 如何获得高质量的专利

    获得更高质量的专利,做好自主创新,随着政策的不断深入,逐渐成为行业共识。

    2019/1/28 16:53:51
  • 专利申请容易忽视的10个问题

    近年来,专利申请具有十分重要的意义,不仅仅是企业用于防范自身提升形象的重要武器,也是个人获得产权保护的重要方面。

    2019/1/8 15:59:19
  • 编专利的是与非!

    引言:随着对专利申请的需求日益扩大,一些企业或者个人因为没有实际的产品或者创新设计,就委托一些机构或者个人办理相关业务,以拿到证书为目的,这就是所谓“编专利”的市场需求。随着政策的调整,“编专利”也成了一个热门的话题。 当前,随着国家对专利质量日益重视…

    2018/10/24 17:22:01
  • 发明专利为啥时间长、价值高

    目前,发明专利从申请到授权或者驳回,这个流程在正常情况下,需要两年到三年时间完成。一旦发明专利获得授权后,忽略技术层面的转让,即使是证书转让本身,价值也在1万5到3万多不等。 一些朋友就有些抱怨了,为啥申请个发明专利需要那么长时间呢?实用新型和外观大多几个…

    2018/10/9 16:03:39

共有条评论 网友评论

验证码: 看不清楚?
    免费咨询电话X
    雷竞技苹果app下载官方版,该通话免费,请放心接听~

    雷竞技手机app下载

    雷竞技安卓版下载 雷竞技苹果版下载
    Baidu
    sogou